タブブラウザ Sleipnir オンラインデータベース
Sleipnir20-C8-E6-B3-D3-C9-BD-.html

  [ トップ | ヘルプ ]

Sleipnir 比較表 †

現在 Sleipnir 1.xx 系を使用していて Sleipnir 2.xx 系の導入に迷っている人を対象にした 1.xx と 2.xx の比較です。
導入の目安にしてください。
(要求する部分は人それぞれなのであまり信用せずにあくまで目安のみにしてください)

できるだけ客観的に記述するように心がけましたがどうしても主観が入っているのはご勘弁を。
より、客観的に修正していただけたら助かります。
すべてを網羅するのは無理なので差がある部分のみに絞りますが現時点では極一部のみです。
矛盾している点が多々ありますが、微調整お願いします。
(総合が矛盾しているのは書いてない部分も含めているからです)
追記をお願いします。

※あくまで、 1.xx 系と比較した場合です。
※他のソフトとの比較などは対象にならないのでご注意下さい。

  • ◎最優
  • ○優
  • △並
  • □劣
  • ×最劣
  • 未実装/機能無
項目Sleipnir 1.66Sleipnir 2.45(build.2454100)
機能プラグインの対応範囲*1*2
戻る/進む履歴の復元*3*4
国際化ドメイン名(IDN)対応*5
総合
お気に入りFavicon 対応×*6
Unicode や実態参照文字を含むタイトル×*7
お気に入りの自動バックアップ
訪問回数の記録
起動時の並び替え
総合
カスタマイズ性ツールバー類*8*9
独自ツールバー作成
GUI 編集
総合
操作性キーボード
マウス操作
マウスジェスチャ
ページ拡張メニュー×*10
総合
安定度*11不具合
速度*12
他ソフトウェアなどとの相性
Windows9x系対応×*13
総合
デザインスキン
通信状態のアニメーション
OfficeXP 風のデザイン
タブ位置上下上下左右
総合
その他多言語化対応
自動アップデート
総合*14

コメント †

  • プラグインの対応範囲◎なのは?GUIで簡単に変更できない今の状態で。()付きにしてみたら。 -- 2005-12-09 00:17:58 (金)
  • 総合って必要ないね。基準が不明瞭だし、どこで加減点してるのか分からない。 -- 2005-12-09 00:55:29 (金)
  • お気に入り絡みは結構大事だと思うので、対比表に入れた方が良いのでは? -- 2005-12-09 09:17:32 (金)
  • 拡張検索エンジン?、ページ内検索バー?、RSS対応(Headline-Reader Plugin含む)も考慮しないと2の良い面がなく見える -- 2006-07-30 11:32:00 (日)

*1 パネルプラグインのみ?
*2 現時点ではほとんど意味無。
*3 1.67テスト版にて実装
*4 ウィンドウのコピーは未対応
*5 正しく変換できないドメイン名あり
*6 <link>タグやポート番号ありのサーバアドレスに対応していない。お気に入りメニューに表示されない
*7 Unicode はほとんど表示できるが実態参照文字は非対応
*8 メニューなども含。
*9 カスタマイズの幅が狭く未対応の機能も多い
*10 プラグインにて仮対応?
*11 安定度はかなり環境依存性が高いようですが総合的に見て。
*12 環境依存が非常に高い。
*13 インストーラの文字化けや多重起動でエラー終了、過去にもSleipnirオプション表示でエラー終了など問題が多い
*14 現時点では。

Last-modified: 2020-12-09 (水) 10:43:03 (2d)